2017.09.07 更新

雖然我只看過看過《時光當舖》跟《最後晚餐》的第一集，但不得不說，這個作者的題材都超級棒的啊！物品上寄託的留念，以及死刑犯的最後一餐，這，這，這多帶感啊，再加上封面繪師神乎其技細緻的畫面，營造出超完美的透明感，但正當我滿懷著期待翻開書的時候，期待碎了一地。
也不是說文筆不好或是故事不夠精彩，只是和想像的存在落差而已。文筆在中上，絕對不算差，卻也差故事的氛圍一腳，透明感不夠，故事稍微有些編排不足，但大體上還是很精彩。只能說封面和文案做得太好，讓人期待過高才會這麼失望吧。
比起說是文筆，不如說是文風和故事的契合度不夠，封面光影和複雜卻不張狂的色彩反而和題材想探討的意境比較相近，內文的部分相較之下就遜色了不少。對對還有一點一定要說一下的，作者的取名品味實在是太糟糕了啊，不要老是取疊字啊疊字，原本氛圍已經不夠漂亮了，看到主要角色名字一秒出戲把格調再拉得更低了啊！
那撇開這樣的預期落差，來說說內容吧。死刑這樣敏感的內容加上最後晚餐—以食物為媒介切入的視角讓人耳目一新，主角群身上的伏筆令人十分在意後續，本集挑的角色也很巧妙，但比起死囚的永光，我更喜歡對於母親並不多的側寫。
愧疚感，其實在人類獲救的當下造成另一個人的死亡或受傷，是比自己死去更痛苦的事。我認為愧疚、罪惡和羞恥感是這世上最令人難受的體驗，我想應該有很多的心病都是來源自過度強烈的這種情感吧。而本集犯人永光的母親便是這樣的一個明顯案例。過度愧疚而不斷不斷的想方設法贖罪，她怕，害怕兒子的怪罪，然後責怪害兒子失去輝煌未來的自己，墮落。偏方，迷信，為了補償兒子失去的腿而不顧一切。不得不說永光說的那句「我應該讓她死的。」一點也沒錯，母親她，承受不了這樣活著的重量。不如最開始死去的是我，但若是這樣想卻又好像兒子的犧牲不過白費，想釋懷又無法釋懷，最後終於崩潰。
誰對誰錯？怎麼樣都怪不了人，若是最初永光沒做出救援的選擇，那他或許還是會在沒能就下母親的愧疚感中崩潰，沒有如果，但人還是會不斷回顧過往，活在過往，迷戀往昔，想停留在生命中最美好的時光，自欺欺人。
於是，悲劇終於發生。
也許大家都死了才是最好的結果吧，不只永光，我也是這麼想的。我不明白為什麼母親在經歷了這樣的自我責難之後還會要永光活下去比起為了救自己而受傷，殺人得背負的罪惡感不是更沉重嗎？我不知道，也無法說自己理解什麼，所有的事都是旁觀者自以為是的豁達，當事情真正發生時我是不是也會做出這種自己認為不可思議的選擇，我不知道。
那麼篇幅已經太長了，我就不再探討我對死刑的看法。總而言之我覺得氛圍相較於《時光當舖》(雖然我真的只看過一集所以沒有辦法說得很肯定)已經有進步了不少，希望可以看著千川老師的作品越來越好，以及期待著，接下來又會有什麼樣了不起的新題材。
如果你對文風並沒有很堅持的話，我還是很推薦這部作品的，一集完成一個事件的單元劇風格加上主線龐大的伏筆，讀完一定多多少少會收穫點什麼。
再不然，要是經濟允許的話，買一套回家擺著光是看封面就覺得很治癒啊！