2016.08.22 更新

窮人也是有人權及尊嚴，但大多時間他們的這兩樣東西都是被人踩在腳下的―畢竟他們有求於別人，需要別人的幫助。在此呼籲一點：不要認為你有錢就可以任性、就可以踐踏別人的尊嚴！總有一天，你也會老、也會因為意外而變得窮困，發揮同理心去愛戴跟你一樣但較弱勢的同類，大家都身為人，如果可以，誰會願意將自己的尊嚴和人權擺在你腳底下？他們只是需要你一點點的幫助，難道很難嗎？
當你今天是有錢人的時候，自願去某個修院服務時，最困難的是甚麼？你丟不了你從小到大含著的那根金湯匙。在面對窮人的時候，你無法用有錢人的架子去服務―這樣會顯得格格不入。然而，當你身為與他們平等的位置時，才能真正發揮出「博愛的價值」。
天資，必有優劣？認同嗎？凡說：成功是由一分的天才和九十九分的努力組成的。那換句話說：假設你今天天資聰穎，是否可以少努力一點？是的―我會肯定的跟你這樣說。但儘管如此，也不能貶低努力的人，他們的努力是最寶貴的價值，不能被天資所取代的無價之寶。天資對人們來說的確是相當寶貴的資產，但你仍然需要努力，又不是露西可以將腦子發揮100%―雖然是靠藥品。但我並不鼓勵各位去追求這樣的天資。苦盡甘來，可能對於努力的人有60%的機率發生奇蹟，但不努力永遠沒機會，想通往美好人生，請灑下你努力地種子。
對於人跟人之間，我有個感想―當我遇到與我不相同的人，我會怎麼做？這其中的不同包括膚色、外表、身家背景。社會上打著消除黑人歧視的口號，但事實上，白人和黑人的界線是確實存在的；社會上談論著關懷窮苦人民及遊民，事實上卻仍然有打傷遊民及乞丐的新聞被報導出來；社會上議論著如何反霸凌的方法，卻還是有顏損的學生在不知名的角落被霸凌著，且默默哭泣。我想問的是：我們存在的社會怎麼了？像德蕾莎修女的人依然存在，但我希望身旁的人可以發揮你們的小小溫暖―可以不用大到如博愛。小小的溫暖，微微一笑的消除你心中的歧視，或許才是診治社會的良藥吧。
人類是個龐大的族群，也是個善變的個體，然而，我們都是人，為什麼需要戰爭來互相殘殺？這是個相當深奧的問題。如今的我們，能否思考到這個問題？大概吧，畢竟是個個體，一定會認為：又不是我們的國家打仗。是的，的確不是自己的國家在打仗，但舉一個小例子：鄭捷殺人案。是阿，我們都是人，那為什麼要殺自己的同類？還有從上古時代開始，人們就懂得為了土地而打仗，這樣的後代們，會不打仗嗎？露西說了一句話：人們只會利用上一代的知識來加以修正再新增，以自己能明白的基礎之下，穿插新的知識。從上古時期到現今，我們仍然使用著先輩們的知識但你何曾反對過戰爭？歷史打了那麼多戰爭，至今到現在都還有別的地方正在打仗，誰會出面喝止這悽慘的大規模同類相殘？有了智慧一定要互相打鬥嗎？―總之就是別在同類殘殺了，因為我們都是人類。