2016.02.23 更新

我認為，就電影的真實度而言，包括故事、歷史背景考據、服裝道具等，黑鷹計劃算是經營成功，彷彿將觀眾帶到當年的戰爭地點，親臨戰場一樣。 雷利史考特也強調這部片是給軍人看的，所以一個了解軍事常識的觀眾，絕對可以看到導演、製片等幕後人員的努力與專業。試舉幾個例子： 三角洲部隊與遊騎兵的服裝、制式武器絕對不一樣，伊旺所飾演的槍榴彈兵，身上著的戰術背心與其他隊友也有差異。 戰鬥場面也不會出現所謂不合理的場景，像是在三流動作片常常看到的狀況：子彈不知飛哪去、好人總是不會被打到、30發彈夾子彈永遠打不完、M203榴彈發射器連續發射、木板牆、桌子可以擋下子彈等情節。 所以從雷恩大兵、紅色警戒、Band of Brothers 等一系列影片的洗禮後，你會發現戰爭電影已經越來越寫實，越來越逼真，而且你很難將他們放在一起做比較，因為每個導演所要表現的手法都不相同，也都希望拍出自己的風格。 所以請不要再說：「Black Hawk Down 整片都打來打去！」
其中我看到的是戰場上袍澤之情真實的揭露出來，兩個三角洲狙擊士官長英勇救援墜落的黑鷹，與敵人交戰之激烈，在更換彈夾時喊的『掩護我！』，就在其中一名D-Boy陣亡後，另一名無疑的失去了「掩護」，兩人先後慷慨就義，這是真人真事，而且獲頒國會榮譽勳章。
兩名無意間被遺忘的遊騎兵，試圖找尋第一失事點，回到自己的部隊，一路上兩人相互掩護前進，其中一位因槍聲造成重聽的士兵，令人擔憂是否真的聽到隊友要求掩護的聲音，最後卻在緊急關頭救了隊友而犧牲生命，垂死前還問他的長官：「我是否搞砸了！」 我看到是戰爭的殘酷、生命的脆弱，一顆子彈奪走一個你熟悉的生命，環境迫使婦女小孩拿起步槍相向，怎麼落後國家死個30萬人，好像不痛不養！