2016.08.19 更新

書名:戰火下的小花
作者/翻譯者:黛伯拉.艾里斯/鄭嘉容
出版單位:東方出版社
出版年次:2004年7月
版次:初版
我的觀點:
有鑑於近日歐洲難民潮議題再度延燒，各國的處理方式各不相同。這些難民潮始自葉門、阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等中東國家，由於長年爭戰與動亂，使難民自母國出發，再跋涉至敘利亞，最終抵達歐洲尋求政治庇護。之所以選擇向歐洲前進，是由於歐盟整體是個極度重視人權的地區，人種方面亦較亞洲相近。一張小難民遺體被沖上沙灘的照片，隨著媒體放送，使全世界開始正視湧向歐洲的難民人口，許多公開表示拒絕接受難民的國家，紛紛遭受各界人權團體譴責與撻伐。各國總理也陷入蠟燭兩頭燒的窘境，到底是為了選票，順從選民的意願不願接受難民，避免拖垮國家經濟，還是發揮人道精神伸出援手?一舉一動都備受各界矚目。但其實以地緣角度的觀點，位於南歐的義大利、希臘，是難民登陸歐洲所接觸的第一個國家，以人道觀點而言，他們應該發揮互助、互愛的精神，張開手臂迎接難民的到來。但，南歐各國目前所面對的經濟問題，債台高築的希臘、與經濟陷入困境的義大利，都已被冠上「歐豬五國」的惡名，是否已經自顧不暇，無法承擔接濟難民所需的龐大支出。歐盟亦是以經濟發展為主的結盟體系，是否可能因為難民潮的爆發而導致經濟衰退，再度使全球陷入景氣低迷，實為牽一髮而動全身之議題。而表示接受難民的德國以及法國，地緣位置位處較北端，難民必須設法越過多國國界，所增加的路程可能導致老弱婦孺折損率提高。而近日也因無法及時承受大量難民湧入，而暫時執行邊境管制，使得許多跋山涉水的難民無法入境。此外，國際間聞之驚駭的伊斯蘭聖戰士(ISIS)以及其他武裝份子是否得以趁虛而入，並藉由申根協定自由出入他國境界，實為一大安全隱憂。而當問題回到原點，人們嘗試探究中東地區何以戰亂頻繁，歷史給了我們答案。當歐洲殖民母國撤出非洲地區時，並未重新劃分國界，仍是以當初利益瓜分時所訂定之版圖為準。因此，不同種族往往被劃分在同一國界內，為了利益以及執政權，常常鬥得你死我活。當我們看到過往戰爭的紀錄片，血腥程度往往讓人膽戰心驚，更何況是每天生活在那樣的環境中。隨著冬季的來臨，難民將承受歐洲嚴峻的氣候，以及面對各國不同的管制政策，對他們而言，尋求安定的生活將會比過冬還要漫長。這也給我們一個啟示，雖然當今歐盟經濟成效令人稱羨，但過往對於殖民地剝削的惡果，今日仍舊返還到自己身上。這告誡了我們，不可為了過度求取利益而忽略道德，有太多例子可以佐證這個道理，例如過度砍伐林木造成全球暖化等等。成為人類在追求發展的過程中，理應審慎思考的問題。