2018.02.01 更新

《告白》不僅是一本推理小說，還非常犀利的刻劃出人性的醜惡面。主題雖然繞著被殺的愛美及其母的復仇，最後卻拖出了另外兩個母親：一個是自私的母親，將自己無法達成理想的心情發洩在兒子身上；另一個是過度溺愛孩子的母親，不管如何都覺得自己的兒子才是最好的，而且不可能有錯甚至犯罪。內文共有六篇六個人的第一人稱敘述，來描繪並漸漸拼湊出事件背後的真相，不到最後關頭，絕對無法猜想到結局的走向。

　　第一章＜神職者＞，是被殺的愛美的媽媽森口悠子老師，對她所帶的那班國中生說的話，告訴他們命案的真相，同時道出她的復仇。班級的一切因為這番話而改變了。第二章是＜殉教者＞，身為班長的美月以寫信給老師的筆法，描述老師辭職後，班上和她個人發生的一些狀況。＜慈愛者＞先以其中一個殺人犯下村的二姐的觀點懊悔來不及挽回的事，再藉由她翻閱母親的日記，找到弟弟殺人的原因。第四章＜求道者＞是殺人犯之一下村的內心話。再來是＜信奉者＞，此篇為殺人主謀渡邊在網路上發表的＜獻給摯愛母親的情書＞實際上是自己的遺書，他準備在開學典禮時，引爆炸彈和全校同歸於盡。最後是＜傳道者＞也是悠子老師的獨白，但只講給接起手機的渡邊聽。

　　這本書的結局很不一樣，雖然殺人犯都沒有受到法律等真正明文規定的刑罰，但我卻覺得這樣的結局是最合適的。有時候，法律真的無法解決根本的問題，甚至連表面上都無法公正的懲戒到犯人。因為法規是死的，人是活的，法律無法完全將犯人分類，所謂「凡有規則必有例外」即是如此。像最近頻傳的輕判性侵女童案件，就很令人痛心。雖然有些犯人的行為是受生長的環境影響，但是人是可以選擇自己的人生方向的，也有許多就算環境再苦，還是樂天知命的人阿！像渡邊這種「我得不到的東西，別人也不能擁有」得心態，真得很讓人不齒。而下村的狀況，則是殺了人，自己卻沒有好到哪裡去，變得很神經質，且使得原本就自卑的心更加封閉。只能說，真是自食惡果。印在書背的副標題「當倫理和正義分歧，你該選哪邊？」是個很發人省思的問題，到底什麼才算得上是正義呢？若是被害人的家屬殺了犯人，該不該說他做錯了？很多問題沒有一定的答案，是非只在一線間，沒有人是十全十美的，每個人在一生中或多或少都有犯錯，雖然不見得都到了犯罪的程度，但小錯總是難免的，所以我認為：沒有人有資格指摘別人的不是，就算別人再可恨，只要時機一到，他也會得到應有的報應，「不是不報，只是時機未到」！
　讀完這本書，我只希望不要再有更多類似的例子了。父母對小孩的人格發展和性格養成影響非常深遠，要做好榜樣並不是一件容易得事，也因此社會才有許多解決不了的問題，追根究柢，可說是一種惡性循環。若是多數人都能無私的奉獻，不純粹想到自己，只想自己快樂，這種事應該也會越來越少吧！