投稿書評|殺手,夙興夜寐的犯罪
推薦指數:
2018.05.04 更新
正義,甚麼是正義,只有最後生存的人才有資格談論正義,還是做對的事就是正義,我想,每個人對於正義的看法都大不相同,故事中王董認為的正義靠的是如山的金錢作為後盾與自我膨脹的使命感買兇殺人,「有些人活著對國家社會好,有些人,則是死掉了對國家社會好。」這就是王董所要實踐他正義的一句話,在現今社會中,如果只是靠著某一個人的觀點來決定誰的命運,那我想大概世界上沒有半個人可以存活下來吧,那如果請大眾們決定呢?決定一個人該不該死,這就是正義了嗎?使用大眾所認同的方式就是對的嗎?當然不對,雖然說應該要少數服從多數,但是這個世界上有好人,壞人,我們不能說因為大家都說好,就可以,就去執行,那決定事情的人內心是好人還是只是為了自身利益而不顧他人一切的人,來決定嗎。文中所說的「每個漠視邪惡的人,都在姑息養奸」,「漠視邪惡,與邪惡同罪」,「遲來的正義不是正義」,「如果把正義比喻成市場,找出最多人對正義的共識大區塊,就是正義真正的定義。」以上各種正義的看法,我想,那個大家所認同正義定義的大區塊,就是法律吧。
這個世界上有法律,法律不是完美的,因為法律是人訂定的,人並不是完美的,所以法律當然不可能完美,但是,要使法律的作用完美的表現出來,就必須要是一個明理並且懂得是非觀念有智慧的律師來執行法律,才能使法律的作用大大的表現出來,才能將正義表現出來,但是,同樣一件事情,每個法官所判的結果都不一樣,可是用的都是同一個國家所頒訂的法律,為什麼判定的結果卻會不一樣?我認為:那就是每個法官所認為的正義吧,所以,這也不就是用每個人自己所認定的正義,來使用法律,並判決別人一生的命運嗎。
此篇文章已有 {{article.like_count | currency '' 0 }} 人讚許