2019.03.05 更新

看完了這本書，我才真正了解到，原來貧民窟不是在經濟強盛的國家 就比較少的，有時人數甚至高於那些經濟不怎麼樣的國家……。例如：美國
我在底層的生活，「底層」指的是那些領著微薄的薪水且社會地位不高的人民所生活的階級，而這就是作者、這本書所要探討的。作者為了挖 掘底薪生活的真正面目，先後在佛羅里達洲、緬因州、明尼蘇達洲擔任過女服務生、房務員、清潔女工、看護之家助手以及銷售員，每一段經歷都解釋著勞工不平等的現象！！
其中我覺得有三個值得探討的。第一個就是作者雖然在投入這項實驗 時是近乎其他人一樣的條件（沒有房子需要找房，沒有車子需要找車）， 但她還是有準備一些起頭基金，以便她無法撐過去而提早結束。但即使如此作者還是必須每天省吃儉用、計算著收支有沒有超過，甚至住過房租負擔得起但卻沒有隱私的旅館超過等等的，就連先前有一筆錢的作者到後都將近破產了那麼那些其他「白手起家」的勞工呢？作者有說到一句話： 「租金是破壞收支平衡的元兇」，這句話在作者的房租情形就可以看得出 來，因為租金太貴了她不得不一直尋找離工作地點且租金負擔得起的房子 ，前前後後搬了很多，甚至有些是稱不上房子的呢！！
第二點是隱私的問題，在這期間有些工作甚至要求你交出皮包，做藥 物檢測。先說說交出皮包，因為他們怕員工會帶甚麼違禁品所以有時甚至 會抽查皮包，但這樣真的還有人權嗎？ 去工作還得被當做犯人似的…… ，再來就是藥物檢測，這是我反感的一個了，因為在一間小房間裡當著 一聲一名護士兩名的面脫到只剩內衣，還必需在他們面前尿尿，原因是他 們怕你拿的檢體不是自己的，除此之外，薪資會如此的低，一部分的原因 是藥物檢測往往花費甚多，而資方又不想自己承擔所以就「平分」給了員 工。因為他們自己的擔憂及安全保障而使得勞工的薪資縮減，我覺得這是 很不負責任且自私的。
第三點就是他們不把人當人看！！在眾多廣告裡都充斥著許多應徵、 急徵的字樣，作者剛到的時候就都每個都應徵，結果後卻沒有任何電話 打來要錄取，後來她才發現，原來這都是他們的「計謀」，這些急徵的都不是真的需要人，而是準備找一個備胎，一個可以在他們的員工吵著要離職時可以隨時準備替補的人，他們不會好好的對待一個員工，他們只是把你當做一個「賺錢的工具」，只負責他們應該做的，其他才不管你。
書裡有提到「經濟越強盛促使租金 往上漲的壓力就更大」代表的是「富人越富，窮人越窮」的道理，我想若政府不再重視這個貧富差距問題，恐怕衍生出更多問題