2020.05.21 更新

白先勇的《台北人》一書，是由十四則短篇小說所組成。故事背景大約發生於民國初年，而小說中的人物囊括台北都市社會之各階層，他們大多出身中國大陸，年輕時隨著國民政府撤退而來台。作者以社會寫實手法，捕捉各種人來臺後的種種生活面貌。書中的每一則故事都沒有真正明確的結局，而是一個階段式的收尾，留給讀者無盡遐想的空間。

書中的主角大多背負著一段難忘而沉重的「過去」。這個難以忘懷的「過去」，直接影響到了他們的價值觀。在所有故事開始、想像起飛前，作者引用了劉禹錫的《烏衣巷》，點出了全書的共同主旨，也是這些幾經漂泊，才遷居台北的異鄉遊子們始終無法全然脫離的圈套─「今昔之比」。他們對在大陸時的「過去」的留念並沒有隨著遷臺而完全消逝，在台灣過得也不是真正嶄新的生活。他們的部分靈魂仍沉溺在過去美好的歲月中，思考著如何把異鄉變成故鄉，可惜事與願違。他們各自的「過去」代表著：青春、希望、浪漫、成功與理想，而「現在」卻是衰老、絕望、混亂、失敗與現實。如此大相逕庭的轉變，難免衍生出不勝今昔之愴然感。在現實與過往的角力之下，他們成了大時代下的創傷，有些人被現實所逼，而不得不割捨美好的過往，好勉強融入現今社會；但也有些人不肯面對現實，與現世脫節，最後終將走向悲劇。

這些主角之所以忘不了過去，是因為他們在台北這塊土地隱約的看見當年輝煌的自己，如今模糊的自己，所以他們多半不願接受社會的劇變，或重拾舊業；或依循著在中國大陸的生活模式，他們看到黑影就開槍，妄想將過去的美好歲月複製到現在的生活中，可惜臺北究竟不是中國，徒留水土不服的悲哀、失落與感慨。

過去榮景已不在，活在今日的人們在回首過往光輝的歲月與面對現實的未來之間，該如何安置自己戀舊的靈魂呢?念舊，是人的本性，但我認為我們應該在緬懷過往的同時展望未來，而非念念不忘的在原地踏步，耽溺在無謂的顧影自憐中。時間是一道轉輪，在兜兜轉轉之間，牽著世界瞬息萬變著，人們應該抱持著積極正向的生活態度，思考如何面對眼前的人生與未來的生活，寫下屬於自己的歷史新頁。

在《台北人》全集中，最令我印象深刻的是《那片血一般紅的杜鵑花》。在我閱讀了此篇的書評前，我自認為它是最前顯易懂的一則故事。沒想到，它竟潛藏了眾多隱喻與象徵。作者採用第一人稱敘事法，以旁觀者的身分，從他在一片荒涼的海灘上認屍開始，緩緩道出一場註定的悲劇。麗兒的形象，與男主角王雄少年時，在湖南老家定了親的小妹仔合而為一，他今日對麗兒的迷戀，其實正是他對「過去」的無限眷戀與癡迷，他想要在麗兒身上捕捉「過去 」 。因此，當麗兒拋棄了王雄，他的生命頓失意義。而他的悲劇與那樣深遠的懷鄉，有絕對不可分離的關係！在他的肉體死後，他固執的靈魂又回到了麗兒家，在天天夜裡灌溉著花園裡的杜鵑花，那片血一般紅的杜鵑花。

一開始閱讀本書時，還很不習慣書中人物對話時的方言，連第一或第二人稱都搞不清楚，導致許多誤解與盲點，但是讀久了竟咀嚼出了箇中滋味！讓我體會到「飛白」在文學中的不可或缺，就是因為適當的飲用方言，才更能帶我回到那個與我有著遙遠距離的時代背景。