2021.10.29 更新

《沙丘：救世主》是沙丘系列內，最不被看好、甚至被諷刺雜誌封為「年度失望之最」的作品。它之所以在眾人眼裡如此糟糕，無疑是因為作者把主角保羅寫得過度黑暗與「非英雄」。保羅擁有宇宙、擁有智慧、擁有君王該有的一切，看起來是如此一帆風順，又出現濃厚的美國英雄主義。
有趣的是，王溢嘉老師曾評比過三國志與三國演義的諸葛孔明之差，而三國演義之所以比三國志更出名、甚至覆蓋過正史，是華人的民族性所致。我認為《沙丘》也難逃讀者對於劇情發展的抨擊，畢竟作者在第二部續作裡就寫死了許多重要角色、更深入刻畫權力鬥爭，與摻入令人費解的哲學，一切都是那麼抽象難解；疏不知，這正是它美妙的地方。
對於作者的《救世主》一作之艱澀晦暗，我予以絕對的肯定（老實說真的非常難讀懂），保羅在生活裡通透、貫徹的意志與理念；超脫的思想和跳躍的決策，以一個高中生的角度來說未免過於複雜。但也因為作者獨特的思考角度與世界觀，讓我一再改變思維、視角不斷換位，全面化的筆法使得這部作品更添了反烏托邦的神化元素（某些角度不免矛盾，但它就是如此）。相較這一集，我更偏好第一部作品的動感與刺激。但若想真正嘗試去「思考」一本書，《沙丘：救世主》或許是你最好的選擇。