2022.05.03 更新

許小寒與父親許峯儀有著曖昧不清的關係，故事的前段大量描寫了父女倆踰矩的親密互動，以及用小寒仍是個「孩子」作為藉口，側面表達這樣違背道德倫常的畸形之愛，直至許峯儀與跟小寒長相相似的同齡朋友段綾卿在一起後，故事來到高潮，在下著大雨的天，小寒崩潰地去往段綾卿家，文中那位「若有似無」的母親也在此時開始變得立體鮮明，她乘著黃包車來，撒了父親出車禍的謊騙小寒回家，母女倆在車上揭開了各自內心的想法，小寒也才終於知道，母親多年來一直在默默承受著父女對她的傷害，即便現在面對丈夫出軌，她仍然對小寒說自己不要緊，擔心的是小寒還那麼年輕，這樣的母愛讓小寒愧疚，甚至憤恨媽媽為何要對自己好。故事的最後，許小寒打算到三舅母家住，母親替小寒整理行李，並告訴她，自己會在這裡等她回來。

故事以許小寒與朋友們於家中聊天開始，小寒總是喜歡說著自己與父親的種種，趁小寒暫時離席的片刻，朋友們不禁好奇討論，小寒為何未曾提起自己的母親，是否是過世了?又或者是繼母?我認為此段開門見山地向讀者表達了母親在家庭裡是個透明的存在，且作者細寫了許小寒與許峯儀的外貌，卻將母親的樣子簡單帶過，僅描述她是個身材微胖的婦女，和年輕貌美的許小寒產生了極大對比，而這樣的差異，我認為亦是在暗示小寒內心對母親的不在乎與貶低，她的世界裡只有爸爸，而父親對於女兒也有著別樣的情愫，對妻子沒有任何的在意或是一絲情感，整個家庭就像是結構不穩的建築，僅有一根梁柱在苦苦支撐，父女倆自私的曖昧與無視正不斷敲擊著孤苦的梁柱。

身為讀者，從上帝視角能夠看見母親為家庭的無聲付出與退讓，而故事裡的人們卻無法感受到，我認為這是整篇小說最令人鬱悶之所在，故事中段，許峯儀出軌段綾卿，小寒憤怒地向母親抗議，母親卻只無力地回復了一句:「那算得了什麼?比這個難忍的，我也忍了這些年了。」這是全篇最觸動我的一句話，字裡行間隱含著委屈，許小寒卻渾然不覺，甚至認為是母親懦弱，由此，我也看見了人性殘酷的一面，故事裡的人們只在乎自己的情緒是否得到滿足，不僅是許小寒，將段綾卿當作小寒的替代品的許峯儀也是如此，在情感與責任之間，選擇了責任的人最辛苦，選擇了情感的人卻只覺得自己委屈，為了填滿內心不惜去傷害他人，故事的結尾，許小寒看著母親細心替她準備遠行的行李，她終於正視了母親的愛，哭著擁抱了母親，我認為這是張愛玲小說中少數的好結局，母愛終於得到了回應。

我認為這則看似誇張的家庭倫理故事，其實帶給讀者的，是很簡單，卻也是最容易被忽略的道理，人們時常在一次次的任性中去傷害最親近的人卻不自知，自私地渴望被體諒被滿足，尤其在親情中更易如此，起初我厭惡許小寒，那樣自私而放蕩，可是讀到最後，卻改變了想法，現實生活中又有多少人，能夠鼓起勇氣去承認過錯，甚至伸出手去擁抱母親，主動擁抱破裂的親情? 對我而言，《心經》確實像是經書一般的存在，每每翻閱時，它總在警惕世人，切勿忽略那無聲的母愛，並請珍視永遠都會站在我們身後的母親。