2024.05.31 更新

在開始前作者就講了，本書的重點不是要和作者抱持相同看法，而是以大多數人未曾用過的方式面對死亡，雖然在未看本書前我與作者對於死亡就有很多相似的觀點，但仍是一本值得繼續看下去的書籍，他教導了我該如何以哲學的方式證明事物的存在，即使人存在於世上以三十萬年，但人究竟是什麼樣的存在?這個問題從古至今眾說紛紜，好比說人只是由肉體組織而成的物理論，或者人是由肉體和無形靈魂構成的二元論，還是人僅是靈魂，世上唯一存在的只有心智及其中觀念的唯心論，又或者是肉體及心靈只是以兩種不同方式看待同一根本實相的中性一元論，在幾萬年來紛亂的解釋中，作家雪萊卡根以此書驗證物理論的合理性，及靈魂不切實際的存在，本書第一個驗證的問題是死後還能繼續存在嗎?在哲學裡我們必須對任何名詞有清楚的了解才能討論，首先看到此問題後，我們要先釐清的人是什麼樣的存在?還有存活及死亡的定義為何?之後就是一長篇稍顯枯燥難耐的物理論與二元論辯證，哪一方的主張較有說服力，即使作者開頭就說了他對於二元論的存在感到荒唐，但仍不輕忽任何解釋，從人類的日常事物思考、推理、信念、渴望、情感解釋到超自然現象，但在最後我們了解我們終將一死，且要面對死後一片空虛時，我們又應抱持何種心態，記得在幼稚園時我媽就問過我和我哥對何種事物感到恐懼，我回答死亡，雖然那時我媽只是借助宗教告訴我：「時常向上帝禱告不用害怕」，但我其實一直都不相信鬼神的存在，也不否認宗教，畢竟宗教也有對於社會和諧的作用在，直到看完本書後我終於白了，在了解死亡的事實後我們對於死亡的恐懼恰當嗎?作者認為是不合理的，因為恐懼一事物應是此事物帶來不好的事情，而死後不會有任何感受(無死後世界的存在)，所以便無法比較死亡前後帶來的差異，雖然我們無法決定生命的長度，但能決定生命的寬度以及色彩，是書本最後作者帶給我最大的信念及一絲希望。