2024.12.03 更新

〈第一次分手—香蕉鮮奶油派和不在場證明〉

一則發生在大學音樂系的故事。杜斌南與賀純諭、安佑雅是音樂學院的學長學妹，佑雅卻因告白斌南學長不成而選擇跳樓；然而這看似單純的為情所苦的自殺，卻因純諭提不出當晚的不在場證明，成了最大的嫌疑人……。

「你愛我，可以到什麼程度？」這是第一章的副標題，或許是女方質疑杜斌南的疑問，如果真的愛她，是否該無條件完全相信，即使犯下了不可饒恕的罪行？斌南動搖了，他懷疑純諭與佑雅的死有關，卻又不願承認自己才是造成這場悲劇的主因。純諭為了洗刷自己的冤屈，找了一位甜點店的店長解答了種種疑惑，而最終斌南與純諭還是走上分手之路……。

坦白說，「鋼琴王子」杜斌南的人設並不討喜，（至少在前二章的試讀篇幅裡），從一開始與純諭、佑雅三人之間曖昧不明的關係，不敢直接拒絕佑雅的告白，又不能給純諭明確的名份，甚至懷疑她是害死佑雅的嫌疑人，怎能不令女方失望、生氣呢？直至八年後的再次相遇，杜斌南仍搞不懂當年分手的原因是什麼？還想著再次搶婚、復合……。

〈第二次分手—燒酌、可可和松露巧克力〉

時隔八年，杜斌南再次見到純諭，往日情懷浮上心頭，奈何這次斌南是擔任純諭婚禮的鋼琴演奏。只是婚禮尚未開始，斌南就被誤會為故意破壞婚禮而打破珍貴酒瓶，這是怎麼一回事？斌南能挽回純諭的心嗎？「當時，為什麼我們沒有在一起？」「—因為，我對你不能相信我感到很失望。」是啊！八年前發生的那件事，就算倆人真的在一起了，也不會幸福的，因為懷疑的刺已深深埋在他們的心中。

斌南專精於鋼琴，純諭是小提琴，還會做甜點，佑雅則是拉大提琴，在故事第一章裡，便充斥著美妙的樂音。整部小說在純愛裡，處處洋溢著音樂、甜點，讀來帶有酸酸、苦澀的甜味。當然，「推理」也是本書的一個重點，從一開始找出佑雅自殺的原因、擺脫純諭的嫌疑，到第二章是誰打破酒瓶？純諭結婚的對象為何會選擇王康岳，一位玩世不恭的紈褲子弟呢？這不像她本人的作風啊？「當時，為什麼我們沒有在一起？」「—因為，有一個人比你更在乎不要讓我失望。」

《在我們分手以前》故事中提及的大多不是什麼「大事件」，而是人們日常生活中會遇到的小謎題。以推理小說來論，本書不算是嚴謹的本格推理，沒有「本格派」該有的謀殺案、偵探或警探，有的只是一位神秘的甜點店店長協助解決謎團。乍看之下以為是純愛的輕小說，完全走「生活推理」路線，破案過程不必大費周章，對於我這推理的門外漢而言，可是十足合胃口，閱讀過程自己好幾次都被誤導，直至真相大白才恍然大悟，有時還不禁訝異這就是謎題與答案嗎？

「我只能接受，有些人，就是注定在那個時候贏下那個比賽，他就是出現在那個時機，就成就了他是冠軍，就是對的地方對的時機對的人」（p.127） 男女之間交往，誤會在所難免，但若不能及時解釋清楚，尤其是產生了不信任、懷疑對方，那真的沒必要繼續走下去。一段愛情如果不能為你帶來快樂或幸福感，你是繼續硬撐抑或轉換環境？故事裡的杜斌南未能意識到自己的錯誤並及時修補錯誤，成為純諭值得等待的那個人，最終不是童話般的Happy Ending。

本書最大的賣點在於無處不在的生活化謎題，處處安排得不著痕跡，布局和解謎過程都極具巧思。加上個性鮮明的主角，角色之間的互動，男女交往間的關係，從曖昧不明道分手，分手多年後又再次相遇時的悸動，真是精彩極了，閱讀《在我們分手以前》的過程，顯得非常輕鬆，好久沒有這麼愉悅的閱讀經驗，若非此次試讀，還真是少了這難得的機會，錯過一本好看的日常推理小說。

作者—文善（Mannshin）對於角色內心世界的描述以及推理時營造出淡淡懸疑感，讓讀者忍不住一步步被吸引。當真相揭曉，讓讀者忍不住發出滿意的喟嘆，「原來如此」，然後心滿意足的闔上書，回味無窮。本書當然還增添了不少誘人的甜點，其中當然包含了複雜詭譎的男女關係，彷若讓人也置身其中，倍感親切。閱讀過程中，腦海中出現各種甜點、香蕉派、巧克力，很適合在慵懶不想做任何事時悠閒地閱讀，最好搭配著甜點、飲料一起享用。推薦《在我們分手以前》給各位推理的同好。