2025.03.27 更新

看完中國的奇葩說跟台灣的全明星辯論會後我覺得有幾點差異的地方：
1.大陸因制度問題故沒有談論政治討題，則台灣是寬鬆自由。
光這一點我覺得問題可就大了，從這點來看，我認為大陸方面就較不具有真實性，明顯是都先計劃好的，畢竟不太可能讓辯者隨發言
觸犯法規反而會讓節目受影響，反之台灣就較沒有約束言論話題方面的內容限制。
2.大陸的許多辯者讓我覺得他們講的並非出自於他自己的內心所想雖然部分原因可能出自於第一點，但是在看幾位辯者的時候，還會有被對方的辯詞說服的情況另我不可以思議，究竟是演的還是無法反駁對方，這就看觀見眾的個人想法了。
3.大陸的場做的大人很多氣氛也夠反之Taiman感覺氣氛上低了一點，場面也還好從觀眾的度來看，大陸的比較容易讓人心入其境、講的好像都很有道理，辯者的失誤率也比較低，反之Taiwan在氣氣上感覺少了點什麼，辯者的出包率似乎也比較高，看一看就會覺得好像在上課一樣，比較沒有進入節目想要帶給觀眾的氣氛和環境

總而言之我覺得有嘗試總比沒嘗試好，希望未來若還有製作單位想嘗試辯論節目，可以找到更多的經費來找更多的藝人和找到更好的場地並打造好，對於我而言會覺得比較有趣一點