2025.06.02 更新

閱讀《魔女的原罪》其實筆者是很有感的，2月份才被醫師診斷需接受洗腎，儘管早已經有心理準備，但說來就來的住院穿刺、血液透析治療，的確令人猝不及防，乃至於現今在家接受腹膜透析，生活節奏大亂、體力經常不濟……，種種一切都還在調適階段。此時讀到書中二位主角宏哉和杏梨才十七歲，就必須接受血液透析治療，非常能理解其中過程的艱辛及心理感受。

杏梨說，「魔女，本身來就是罪惡的存在。」

書中另一個討論的主題︰「原罪。」這是哲學上的思考問題，究竟是人性本善，抑或人性本惡？罪犯的兒女會遺傳嗎？還是透過後天的教育能有所改變？本書以「魔女」來詮釋這議題，那魔女到底是善還是惡呢？

書中一起十八年前涉嫌殺人和遺棄屍體的嫌犯樫野征木，過去一直以來壓抑的衝動超過容許範圍，終於傾瀉而出，「比起自己的快樂，我更想看到他人的不幸。」樫野犯下多起隨機傷人案件，他「毫無理由反覆犯案」的動機究竟是為什麼？樫野最終殺害自己的學生而被判刑十八年。在他即將服刑期滿出獄之前，一起女學生命案發生了……。

死者—水瀨杏梨被殺害後，屍體被遺棄，血液甚至被抽乾。正當大家在疑惑是誰會犯下如此兇殘的命案之際，和泉宏哉的媽媽居然跟杏梨的死有關。嫌疑犯和泉靜香身為臨床工程師，卻將被害人身上的血抽光，她的犯案動機是什麼？為何狠心殺害兒子的好友及自己的病患呢？宏哉與父親和泉淳又該如何一起面對這現實……。隨著佐瀨友則老師擔任辯護人一職的抽絲剝繭，小鎮不為人知的祕密慢慢揭露，更驚人的是宏哉的身世……。

不同於以往的日系懸疑推理小說，《魔女的原罪》讀者很快便知道兇手是誰，犯案動機及過程是如何。作者以其律師的背景，著墨在於法庭上檢察官與律師的攻防，但由於罪證確鑿，並沒有電視劇裡常見的唇槍舌戰，而引用法律觀點又不會太匠氣，而顯得艱深拗口。作者著重在給予讀者不同觀點的思辨及人性的探討。

例如︰故事裡的鏡澤高中是不制定校規，卻視法律為最高原則；利用監視攝影機防範違法行為，嚴格制裁違規者。校長在開學第一天便公布了柴田達彌在暑假期間偷竊的事。對於集體忽視他人的校園霸凌，師生會睜一隻眼閉一隻眼；而承認自己偷東西的學生，最後被迫自行退學……，校方是否該公開偷竊學生的名字？無視不也是一種霸凌嗎？

舊時代的人、過去的居民、跟不上時代的亡靈——帶著這些意涵，我們都稱呼鏡澤町的老人家為舊民。 （P.38）居民高齡化和人口流失，似乎是日本與台灣各地的共同問題。如何解決「舊民」和遷入者間的隔閡、衝突，視而不見通常是最佳的辦法，但當引爆彈被點燃，誤會便將一發不可收拾，《魔女的原罪》的例子值得讀者深思。

即使我勇敢提出異議，最後不是被冷眼看待，就是不被當成一回事。因為我還是無法接受，便將自己的想法實際化作行動，結果就被其他同學集體排擠了。即使體會到了疏離感，我依然試圖反抗。 （P.206）

《魔女的原罪》平淡的筆調與口吻，娓娓道來發生在一名高中生上的種種，原本平平無奇的生活，激起一連串的水花，而他得學習去如何面對，人性的扭曲、偏執，及內心世界裡蠢蠢欲動的正義或惡意？當其他同學都能接受學校的規矩時，宏哉卻覺得很奇怪，他提出了質疑，他勇敢為偷竊的學生發聲，即使在班上遭到集體忽視的時候，宏哉也覺得自己能夠克服這個困境。當得知好友水瀨杏梨的死與自己有關，兇手是自己的親生母親，生父生母都是殺人犯時？他會繼承罪犯的血緣嗎？這些都是主角—和泉宏哉所需去面對的現實，真不知他哪來的勇氣呢！

坦白說《魔女的原罪》並不是一本讀完之後令人愉悅的小說，沒有推理解謎的快感，閱讀過程輪流聽著二位主角的視角娓娓道來事件經過，不知不覺故事到了尾聲，心頭一凜。故事裡的宏哉他該何去何從？他如何接受這殘酷的事實、他會選擇原諒媽媽或一直逃避下去呢？這是一位令人心疼又佩服的角色、一則感人又掙扎的故事，書中許多值得讀者深究的議題，適合各種身分的讀者共同討論，推薦今年讀過最棒得一本日本小說。