投稿書評|了解天安門事件發生歷史淵源
推薦指數:
2025.11.07 更新
我一開始看到【天安門】這本書,真的有點嚇到。因為名字聽起來就很嚴肅,好像會很難懂,然後翻開那麼厚的一大本,天啊這要何時讀完啊。可是慢慢看下去才發現,其實沒有
想像中的死板,它不是單純一直講戰爭發生什麼時候,而是用很多人的故事把歷史串聯起
來。
裡面的人物很多,有一些我認識,有一些聽都沒聽過。像康有為他搞變法,結果也是失
敗,後來還逃走。我以前課本裡只寫一點點,可是這裡看起來發現他其實挺有熱血的人 ,
失敗應該很不甘心吧。然後魯迅,他就很有名,寫文章罵社會,真的很尖銳,可是看著看著
會覺得他自己也很孤單。胡適比較溫和,主張自由討論,聽起來不錯,可是別人說他太軟
弱。毛澤東更特別,他原本只是中國知識分子一員,後卻變成最大的人物,中國因他走向不
一樣的道路,這個對比真的很強烈。史景遷,寫得不一樣,不是只有把事件排列出來,而是
把那些人的心情都寫出來,向他說他們兂麼想,吵架失望,這樣我就比較能想像他們當時的
掙扎。感覺他們不是課本上的人物,而是有血有肉的人。這本書給我的感覺就是理想和現實
差太多了,知識分子常常喊主自由科學,但現實好像每次都把它們壓下去。可就算是這樣,
還是會有下代站出來,這一點我真的很佩服,因為失敗那麼多次,還會有人願意再試。
我讀完心情蠻沉重,因為這些人哪麼努力,到下場都不太好,有人孤單,有人犧牲,甚
至被自己人誤會。可是又覺得他們很勇敢,因為沒有他們,可能什麼都不會開始然後我會想到我們現在的生活。雖然跟他們差很多,可是也會遇到類似的問題。例如班上遇
到不公平,要不要站出來,要不要講真話,這也是理想和現實的矛盾,只是我們承擔的風險
小很多。
整體來說,天安門不只是歷史書,它比較像是一面鏡子。它讓我看到知識分子的困難,
他們想當郭家的良心,但常常成為犧牲品。雖然很多人失敗,可是他們的理想一直在那裡,
變成一個象徵。天安門這個名字,也不只是地點,而是一種精神。
此篇文章已有 {{article.like_count | currency '' 0 }} 人讚許

