2014.09.14 更新

　　要如何選擇想要讀的書，說簡單其實沒很簡單，說難也沒有很難，因為要我"選擇"想要讀的書其實還蠻不簡單的，想要讀的書就去讀阿，何必選擇呢?如果說有兩本書我想看的，叫我選擇，我可能會說，這個人有問題，我又不是剩幾個小時或一天就駕鶴西歸了，為麼不能兩本都讀呢?這也是為甚麼沒有很難的原因。

　　最難的地方是在於說，我今天上了一個網站，然後這個網站告訴我說要寫一篇文章，標題是:我如何選擇想要讀的書，這個看似很有文學氣質的問題，實際上卻是一個很無聊的問題，據說本草綱目紀載"腦殘無藥醫"，我想大概是用在這邊吧，真的明明幾個字就可以回答出來的題目硬要把它寫成一篇文章，根本畫蛇添足，多此一舉，而且我認為這標題用了設問當中的激問，不過原文應該是這樣的"我難道要選擇想要讀的書?"，其實很簡單，答案就在問題的反面，我根本不用選擇我想要讀的書，因為想讀的書根本不用選擇。

　　最後我覺得，想要的書自己就會全部看完，不用選擇，反倒是不想要讀的書才要選擇，國文，數學，物理，化學，英文，地理，歷史，公民，電子學，數位邏輯，基本電學，電工機械，以上全屬教科書的範圍，如果不是放在教科書，根本不會有人想把這些全部讀完，這時候才要去選擇，都讀，或者都不讀，真要說一句的話，那就是"想讀就讀，何選擇之有!"