2016.02.27 更新

　　「書本重文章，文章重思想，思想靠人格。」所以，找一個厲害的作者，比找到十本好看精彩的書還要有價值。而那樣的作者本身就是一本讀不完的書。

　　所以就來談談思想跟作家的重要性吧。

　　李敖、柏陽都是能發人深省的思想家(哲學家先別去找吧，整體感覺與我太遙遠)。先莫說對錯、撇開是非，他們的幾句當頭棒喝都會讓人從一團迷霧中找到了某中星光，也許犀利過頭的，偏執激昂，但那樣震撼人心的思想真的都太有價值了。

　　不是「我思故我在」這樣掛在嘴邊的句子(話說這句話背後真正的含意，遠遠超過人們的瞭解)，而是點破，如刀鋒尖銳的戳穿假象；或是玩味，語言跟文字的妙趣之用。舉幾個例子吧，李敖曾說：「不是下流，就是主流」「妓女不靠性衝動，作家不靠靈感」「我不是不小心的，我是故意的」「當我要找我崇拜的人的時候，我就照鏡子」等等個人性個非常強烈的句子。


　　對文人李敖也曾評余秋雨、龍應台、胡適如下：

「余秋雨逃避現實。他有沒有能力碰到一些核心問題，而不是光遊山玩水、光寫一些遊記之類的文章？在我看來，大陸的文化人都微不足道。」

「龍應台不足論！實際上是用銀紙，漂亮的銀紙，包著個臭皮蛋。她是文章寫得非常好的一個人，但裡面的理論極為單薄。她關注的事情，都是雞毛蒜皮的。大的問題她不敢談，大的攻擊點她也不敢打，我認為她不足論。她是關心小市民的，但是關心得不夠細膩。」

「羅素愈老，文章題目愈寫愈大；胡適愈老，文章題目愈寫愈小；境界高下，一判即知。」


　　是阿，這世界已經不缺抒情的文章了，自從FB的普及率上升以來(大凡這種網路媒介例如IG)，那如狼煙升起似的無病呻吟已經傳染擴散，每天、每分、每秒都會有人擔心天塌下來或分享地殼震動的，雞毛蒜皮小事情。這不是你的錯，也不是上帝的錯，那樣的平台即是呻吟的溫床。萬一你說出了什麼真知灼見，怕也沒什麼意義。

　　誰在乎呢？

　　這時代，多的是希臘神話裡的納西瑟斯(愛上自己倒影，無法從池塘邊離開的一個怪咖)。助長集體自戀成癮的文化，也是網路上社群的必然發展。

　　他們完美的成為了總白痴化的某種開展，我稱呼他們為反智文化，意謂那些強詞奪理、咄咄逼人的言語。我想，白痴不是詆毀的詞語，這個詞的語意本來很狹窄，指的是專業領域裡智能商數的低落程度，卻被演繹為網路用語後，有了多種解釋：可能是邏輯低落、或者人身攻擊、也許只是語助詞。

　　只喜歡聽好聽的話，只喜歡看簡單無腦的書。

　　《3秒成為語言大師》、《不需要苦練也能練成六塊肌》、《這輩子，快樂就夠了何必煩惱》、《人生，你喜歡就好》、《只要你願意，就是新世界的神》這類的書名永遠取不完，永遠遏止不了。

　　不得不說，懶惰是人的常情。但是愚笨呢？就是我們的錯了。

　　說一些聳動的話如「學校不教的歷史」、「你不可不知的孔子真相」，內文卻多是軼事的推演跟小說化的自我補充(書籍尚可，網路尤盛)。

　　啊！

　　我們何嘗少了這種愛自己掰故事的小說家？


　　我偶爾也會反省自己是否陷入了這樣的沙漠之中。那些人騙沒有思考能力，騙沒有讀過專業的書，騙沒學過邏輯，他們有種「催眠公式」：只要假裝鼓動你啟動你自己的思維，要你真正的去思考。

　　但是！這句話對你思考完全沒有幫助。

　　就像發一張數學考卷之後，叮嚀說：「要認真算數學喔！要真正的去算」，就是一句不知所云的廢話。

　　「長得帥就好」或者「首先要有錢」之類的話，已經不是幽默了，太多了，這些人根本就是打從心裡的嫉妒以及憤怒的酸語，抑或價值觀的混淆錯亂而已。豈不悲哉？這些人竟然會思索為什麼沒有NIKE球鞋，卻不想想被詆毀的公務人員，難道不是經過考試認可嗎？不想想成為政府人員又不是世襲的，何來尸位素餐之說？不想想立委濫用語言暴力來揮霍你的選票，你還笨笨傻傻全盤接收？

　　最後，怎麼不想想，你說得那麼多，自己對社會有什麼貢獻？


　　我真的很害怕有一天我也成為了反智文化的一環。

　　忘記貢獻，忘記充實自己。

　　只知追求飲食以及所謂廉價的快樂。


　　每次想到這種憤世嫉俗卻愛慕虛榮的嘴臉，噁心以外，更多的是，唾棄。




　　　　　　　　　　　　　　　　——獻給給我自己，也獻給所有雞鳴松柏之人。