2012.01.13 更新

人是感官動物，對於一本"有可能想讀的書"會從封面看起。
其實，熟悉的作家也是引響選擇書的條件。
雖然這樣說起來算是有點"偏食"，不過有誰會很開心的找了一本自己連翻都不想翻的書，
擺在書桌上、拿在手上或者塞入腦袋裡呢？
所以說，我是怎麼選擇的，跟大家是怎麼選擇的，也許有點出入，但我會提出屬於我的選書方式。

對於一本放在書店架上的書，我會從何下手選起......
應該一開始會注意書名，書名夠吸引人的，或者很有巧思的書名設計，都會是被我拾起的開端；
有時候則是會看封面的設計感，要是特別有花樣，要不就簡簡單單的素色，都會讓我感到好奇，而翻閱；
其實最重要的還是：內容。
對於書封底的大綱介紹，算不錯，讓讀者大致上了解這本書大概主軸在哪。但我倒是不太喜歡看到一堆書評的評價，因為那會給人一種對此書先入為主的概念，就算他被介紹的再好，也有可能因為這些評價而改變看法，所以我討厭被別人的言論左右。
反而比較喜歡自己看完以後，慢慢咀嚼、細細品味該書的特色與價值何在。

有人在報告讀書心得與分享時，往往從大綱出發，但是大綱寫的東西，並不一定跟你看到的注意的事相同。
應該自己整理自己的大綱，非從別人的眼裡看該書。
那都是別人看到的，不是自己的主見，這樣子不是一個會閱讀的人。
說實在的，會不會選書跟會不會做出自己的大綱有很大的關係。
怎麼這樣說是有原因的，畢竟一個人如果能做出大綱，代表他可以抓住書的重點，
抓住重點就可以從大致的翻閱與核對別人做的來選擇出自己想要的書籍了。

我對選、挑書的看法大致是這樣。也許你會認為我對，或不同意我的看法，但提出總是會得到更多收穫，事吧!