2019.05.24 更新

最近閱讀到台灣司法改革相關書籍，了解到台灣司法制度的弊端和未來修法方向，更是前瞻看見新世界的變動與未來司法所面臨的種種挑戰。正好比小說 The Good Place 主角所遇到的狀況是一樣的，因為世界越來越紛亂複雜，現在已經沒有辦法和以前相提並論，主角們因為生前的行為而無法進入天堂，在他們了解到原來天堂的審判標準已不再符合現在的人類世界，現在的社會已不再清透，而是錯綜複雜，人際關係變革都以和過往有相當大的落差。法律需要翻新，才濘是用於日新月役的世界，國民審判制度正式因此而生，讓人民的意見與情感一同加入審判。
或許過去人民與司法太過遙遠,而產生許多誤會、不解,不瞭解法官判案原因、刑事案件背景、職業法官的堅持與困難,民眾在擔任國民法官將得以親自參與刑事審判,完整地了解並與法官一同執行事實認定、法律適用乃至於量刑,國民的法律感情與專業的司法邏輯思考得以合流,從而共所做的判決結論與理由構成,也能夠較過去更為社會大眾所理解、接納。國民參與審判制度開創了一扇門,國民法官的出現將弭平過去民眾對於司法的誤解,提振大眾對於司法的信任度,亦啟迪大眾法治思想,讓國民也有能力認識、了解法條,進而親近法律,將能使民眾認同自身才是法律的主人。選任為國民法官是一種權利,也是一種義務,法律專業人士與一般國民共同投入參與,讓更多人的意見進入審判,打破司法高塔,讓司法不再與人民有所距離,開啟司法與社會之間的正向對話交流。