2017.01.18 更新

　　嘗試各種類型的書可以豐富閱讀體驗，隨興地瀏覽挑選固然愉快，但是我最近發現，先了解一本書的背景再閱讀才是比較保險的做法。尤其我們作為學生，課外閱讀的時間甚少，投注在真正想看的書上才不會導致遺憾。我曾被「超譯尼采」這本書吸引，預想它是一本將尼采哲學分析註解，便於我們大眾一窺其精髓的著作，再加上它頗受歡迎，早就久仰其名，於是我滿心期待地翻開那質感精緻、編排典雅的書皮。
　　然而，當我蓋上這本書，心裡只有困惑與空虛。雖然我對尼采只有淺薄的認識，但本書收錄的格言，完全不符合我對尼采的印象，讓我不禁懷疑「超譯」的分寸。這些句子沒有辛辣鋒利的批判，也沒有充滿生命力的獨到洞見，只是一些媚俗的老生常談。怎麼可能，那個高呼權力意志的超人，居然談起了公平正義、道德倫理？歌頌著戴奧尼索斯，那樣迷醉狂喜的尼采豈會寫下這些平庸乏味的勵志格言？我決定上網搜尋關於這本書的評價，看看其他讀者是否有一樣的疑惑。果不其然，網路上有許多文章都指出本書對原文的扭曲。
　　近來，市面上有不少書籍打著哲學家或心理學家的名號，卻偏離了這些學說的意義。如果一本書只是說出普遍人接受的概念，那它就不能帶來新的思想，只是堆砌麻木空洞的字句，利用社會氛圍搪塞似對非錯的陳腔濫調給讀者。這樣的書也許會因為通俗而備受歡迎，卻可能是危險的誤導。第一次接觸這個領域的讀者倘若因為一本書失去對探索的興趣，那是多大的遺憾。所以，在選書前務必確認書的可靠性，不可以輕易的全盤接受。熱銷的書不見得是好書，希望大家都能找到屬於自己的經典。