【花蓮女中】《被誤解的犯罪學》班級共讀
花蓮區
作者/謝文靜 2018-05-02
共讀書目:《被誤解的犯罪學》 | |
被誤解的犯罪學:從全球數據庫看犯罪心理及行為的十一個常見偏誤 |
共讀班級:國立花蓮女中210
導讀老師:謝文靜
共讀方式:
1.為期兩週,閱讀文本
2.進行師長導讀
3.分組討論Q&A
4.心得撰寫─學習單
分組討論
- 第一種觀點可稱為「英雄與壞人」,它強調道德觀,認為犯了罪的人必須由司法體系全力制裁,才能夠防止社會的墮落。第二種觀點為「受害者與生存者」,認為犯罪不只是出於自私自利的選擇,其實更常受不利的環境所迫。 頁23~24
Q1:請問這兩種觀點最大的差異為何?請各舉一例證之。
- 這還點出了犯罪者生涯中另一件奇特的事。為什麼是青少年犯罪最多?因為隨著年齡漸長,「工作」會變少,而不是增多(這又與主流的職涯情況不同)。 頁84
Q2:為何許多犯罪行為是發生在人生前期?
Q3:在〈迷思六 貧窮是人們犯罪的真正原因〉中,作者如何釐清貧窮和犯罪之間的關係?
有些移民潮的確帶來較高犯罪率,但是也有些反而使得犯罪減少了;不過,不論是贊成或是反對移民的倡導者,都刻意的操作了個案和統計資料,好支持他們的論點(但卻不是根據持平的證據)。 頁240
Q4:在〈迷思七 移民會增加犯罪率〉中提及移民不必然會提高犯罪率,由此反觀近年美國、歐洲反移民或拒絕難民的議題,你認為該如何扭轉這個迷思?
Q5.《被誤解的犯罪學》提及11個迷思,你最認同作者哪一個說法?對哪個迷思仍深信不疑?
Q6:完成一篇《被誤解的犯罪學》讀書心得並上傳青春博客來閱讀平台。字數400字以上。
210已投稿12篇心得。